難しい Strategic Decision Making Government/Public Sector Merger & Acquisition

オリンピック開催都市の選定

オリバー・ワイマンによる非営利セクターの高度な戦略的意思決定ケース面接問題を練習しましょう。詳細な問題プロンプト、確認のための質問、構造化されたフレームワーク、および専門家による提言が含まれています。ProHubの835件以上のコンサルティングケースライブラリの一部です。

CasesCoach Comment

このケースは、候補者を典型的な利益最大化の思考を超え、政府および公共セクターの視点へと導きます。政府機関特有の複雑な社会的・環境的・オペレーション上のリスクを管理しながら、有形の売上高(チケット、放映権、飲食販売)と無形のメリット(都市の評判、インフラ)を同時に分析することが求められます。

目安時間 37 分
難易度 難しい
出典 Bauer
43 / 100
あなたのクライアントはヒューストン市長です。市長は、2028年夏季オリンピックの開催招致に応募すべきか、またそのプロセスをどのように考えるべきかを判断するにあたり、あなたに支援を求めています。招致に応募すべきかどうかを判断する際に考慮すべき要素は何でしょうか?招致に応募すると決定した場合、いくらで入札すべきでしょうか?

確認情報

  1. ヒューストンには特定の目標はなく、オリンピック招致において何を重視すべきかを判断するために採用したとのことです。
  2. ロサンゼルス、ブエノスアイレス、パリ、カイロ、北京、東京など、数十の都市が招致に名乗りを上げています。プロセスは非常に競争が激しく、すべての国が参加を望んでいます。
  3. ヒューストンはオリンピック委員会のガイドラインに従いながら、大会の運営を全面的に掌握することになります。基本的には、オリンピック委員会がヒューストンに指示を出し、ヒューストンがその指示を実行する形となります。
  4. ヒューストンの入札額に上限は設けられていません。
模擬面接
面接官

あなたのクライアントはヒューストン市長です。市長は、2028年夏季オリンピックの開催招致に応募すべきか、またそのプロセスをどのように考えるべきかを判断するにあたり、あなたに支援を求めています。招致に応募すべきかどうかを判断する際に考慮すべき要素は何でしょうか?招致に応募すると決定した場合、いくらで入札すべきでしょうか?

あなた

ありがとうございます。分析の前に、いくつか重要な確認のための質問をさせてください…

面接官

良い質問です。背景情報をお伝えします…

あなた

これを踏まえ、以下の観点から分析することをご提案します…

AIスコア
構造化 分析力 コミュニケーション ビジネス感覚 定量分析
練習中…
スコアは間もなく表示されます
AI Mock Interview

ヒューストン市長は、2028年夏季オリンピックの開催招致に応募すべきか、またいくらで入札すべきかについて、戦略的な指針を必要としています。この分析では、意思決定要因に関するフレームワークの構築、複数の収益源からの売上高推定、経済・社会・環境の各側面にわたるリスク評価、および戦略的入札アプローチの選定が求められます。

主要なインサイト:

  1. リターンベースの入札(有形リターンの見込み額を下回る金額での入札)と競合ベースの入札(コストを問わず勝ちにいく入札)の違いを明確に区別すること
  2. オリンピックのリターンには、直接的な売上高(チケット収入3億1,500万ドル、放映権収入161億ドル、飲食販売収入2,140万ドル)と間接的なメリット(観光、インフラ、都市ブランディング)の両方が含まれることを認識すること
  3. 政府機関は、企業とは異なる形で無形の公共セクターのメリットを評価する必要がある。都市の評判、インフラのレガシー、将来のイベントに向けた関係構築などが含まれる
  4. 重大なリスクは、経済(インフラ)、社会(政治的緊張、安全)、環境(炭素排出量、水使用量)の各側面にわたり、単なるオペレーションだけでなく大会全体に影響を及ぼす
  5. 過去の事例が重要:北京2008は、経済状況、市場の成熟度、スポーツへの関与や消費行動における文化的差異により、ロンドン2012と比較してパフォーマンスが低かった

ケース面接の問題をもっと練習する

トップファームの835件以上のケース面接例を閲覧。難易度・企業・業界・ケースタイプで絞り込み可能。 または、AIモック面接で即時フィードバックとスコアリングを試してみよう。